«Отпечатков пальцев нет, а потожировые следы есть». Адвокат Динзе – о том, как на гранате могли появиться образцы ДНК журналиста Есипенко (видео)

Адвокат Дмитрий Динзе, защищающий в российском суде аннексированного Крыма журналиста-фрилансера Радіо Свобода Владислава Есипенко, в эксклюзиве Крым.Реалии рассказал о том, как на главной улике в деле Есипенко – гранате – могли появиться потожировые следы подсудимого. 6 сентября 2021 года в подконтрольном России Симферопольском районном суде Есипенко заявил, что после задержания у него минимум три раза брали мазки. «У нас в деле нет трех мазков на коронавирус. У нас есть только одно следственное действие – отбор образцов для сравнительного исследования, в рамках которого следователь совместно с адвокатом по назначению взяли буккальный эпителий палочкой и упаковали их (образцы – КР) в коробочки, которые, в свою очередь, упаковали в пакеты и опечатали. Таким образом они легально получили от него образцы (ДНК – КР). А образцы, которые нигде не фигурируют, необходимы, если у тебя доказательств немного: можно ими обмазать соответствующие предметы. И тогда будет много доказательств. Я не утверждаю, что это кто-то делал. У Есипенко – интересная ситуация, указывающая на то, что у него действительно брали эти образцы и, возможно, что-то с ними делали. Это то, что отпечатков пальцев на гранате нет, а биологические образцы есть. Вот как вы это можете объяснить? Если я держу гранату, я ее «жамкаю», насаживаю колпачки, накручиваю леску, наматываю резинки, – понятно, что отпечатки пальцев останутся. А здесь – ничего. Вот этого вообще я, честно говоря, никогда не встречал, потому что всегда остаются и пальцы, и потожировые следы, а здесь – только потожировые, а пальцев вообще никаких нет», – сообщил Динзе. Владислав Есипенко ранее повторно заявил в суде, что показания, данные им в ходе предварительного следствия, были получены под пытками. Его обвиняют в изготовлении, перевозке и хранении боеприпасов. Российский суд в Крыму 6 июля продлил арест Владиславу Есипенко до 18 декабря.