Зачем крымские чиновники «возрождают» национальные редакции в местных медиа

Российская пропаганда в крымских медиа. Коллаж

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Подразделение российского парламента Крыма с высокопарным названием «Комитет по народной дипломатии и межнациональным отношениям» приняло решение «рекомендовать министерству внутренней политики, информации и связи рассмотреть вопрос о создании редакции национальных программ на крымском телевидении с кадровым и техническим обеспечением высокого уровня». Вопрос также «станет темой обсуждения и на ближайшем заседании так называемого «Совета по межнациональным и межконфессиональным отношениям при главе Крыма». Но крымская парламентская газета уже пишет однозначно: «В телеэфир республики вернутся национальные редакции». Почему уже девятый год национальные редакции в крымских СМИ не были нужны, а тут вдруг «загорелось»?

Как рассказывал мне один крымский журналист, работавший в 90-ых годах для московских СМИ, он, было дело, предложил своей редакции написать об опыте Крымской ГТРК, вещавшей на семи языках народов, проживающих в Крыму. Но там ответили, что «это не интересно». То есть тогда даже для все еще советской по духу России украинский опыт информирования о жизни национальных общин не был интересным, а сейчас вдруг стал востребованным.

Крымская власть почувствовала, что она теряет поддержку крымского общества, в том числе национальных общин

Ответ очень прост – крымская власть почувствовала, что она теряет поддержку крымского общества, в том числе национальных общин, и срочно потребовался расширенный пропагандистский аппарат для удержания единомыслия и идеологического подчинения крымчан. Последний пример очень убедительный. Если раньше крымская власть только догадывалась о существовании крымских партизан, то нынешнее сообщение о том, партизанское движение «Атеш» взяло на себя ответственность за пожар в российской казарме на территории Крыма, показало, что дальше жить спокойно на полуострове российская власть не сможет.

Именно поэтому из всех «утюгов» в Крыму сейчас и спикер парламента Владимир Константинов, и другие крымские чиновники прямо кричат о «повышении эффективности патриотического воспитания» и о «необходимости мира и межнационального согласия». Спикер, например, все время с вариациями повторяет, что «сохранение социального мира, доверия людей к власти сегодня становится важнейшим фактором нашей победы».

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов

Особенно старается спичрайтер спикера и глава так называемой «общественной палаты» Александр Форманчук, опасающийся скорого освобождения Крыма и неизбежности бегства в эмиграцию, который прямо пишет, что «власть и общество должны сплотиться». Причем до такой степени, что «повышение тарифов имеет не только финансово-экономическое, но и патриотическое измерение».

Председатель российской Общественной палаты Крыма Александр Форманчук

Из слов Юрия Гемпеля становится понятно, что крымское телевидение начало вещание и на вновь оккупированные территории

Старается и крымское телевидение. Министр внутренней политики, информации и связи российского правительства Крыма Сергей Двуреченский заявляет: «Понимая важность сохранения мира и согласия на полуострове, подведомственные министерству СМИ последовательно и планомерно работают на укрепление этноконфессиональной дружбы в Крыму. В эфире телеканала «Первый Крымский» с начала 2022 года размещено 12 материалов о деятельности национально-культурных автономий республики, в том числе 4 документальных фильма о крымских татарах, итальянцах и караимах. На телеканале «Крым-24» вышло 67 видеосюжетов на эту тему, а на «Радио Крым» – 19 передач». Однако этого, как видно, мало.

Вторую причину назвал глава упомянутого парламентского комитета Юрий Гемпель. Из его слов становится понятно, что крымское телевидение начало вещание и на вновь оккупированные территории, которые российскую власть явно не приняли, и поэтому усиление фейковой российской пропаганды срочно потребовалось и там.

Глава комитета российского парламента Крыма Юрий Гемпель

Тем не менее уже сейчас в новое решение крымского парламента закладываются причины, по которым новый проект непременно провалится. Их три.

Первая состоит в том, что они начинают со лжи. Фразу «до 2014 года в составе государственной телерадиокомпании «Крым» работали национальные редакции армян, болгар, греков, немцев и крымских татар…» повторяли и заместитель крымского спикера Эдип Гафаров, и Юрий Гемпель. Но крымчане знают, что среди национальных редакций существовала также и украинская национальная редакция, о которой оба умолчали, и восстанавливать которую, как видно, не собираются, несмотря на то что украинский язык по «конституции» государственный. Поэтому не может иметь успех проект, который начинает с дискриминации одной, причем самой большой, национальной общности. А придворная «украинская национальная автономия» при этом молчит, что и подтверждает ее марионеточное положение.

Деятельность телеканала «Миллет» негласно признана практически неэффективной

С другой стороны, упоминание о воссоздании крымскотатарской национальной редакции, то есть редакции, вещающей на крымскотатарском языке, в отличие от специального телеканала, вещающего на русском, говорит о том, что деятельность телеканала «Миллет» негласно признана практически неэффективной, поскольку именно крымские татары являются самой активной частью оппозиции к власти.

При этом, несмотря на то, что 96-100 процентов эфира занимают передачи на русском языке, русские активисты ратуют за еще большее укрепление и расширение русского вещания. Так, депутат Николай Волков отметил «необходимость обратить внимание на передачи о культуре русского народа, и в ответ прозвучало заверение, что СМИ предоставляют равные возможности всем народам…», что является много раз доказанной ложью.

Председатель комитета российского парламента Крыма Николай Волков

И третья, самая главная причина состоит в том, что при до аннексии украинского Крыма национальные редакции на телевидении создавались с целью действительного информирования зрителей о жизни национальных общин. Нынешний крымский подход «с кадровым и техническим обеспечением высокого уровня» имеет совсем другое назначение.

Сейчас, во время войны, в Крыму и украинофобия, и татарофобия расцвели буйным цветом,

Крымчане помнят, как с самого начала оккупации на крымском телевидении появились новые, пришлые ведущие с тенденциозными пропагандистскими и украинофобскими программами, которые диктовали содержание эфира. Фактически они подменили все руководящее звено и без того уже «реформированной» телекомпании. Такая же практика повторилась сейчас при оккупации Херсона, Бердянска, Мелитополя, Мариуполя, где на базе технической базы местных телекомпаний (большинство журналистов не согласились в этом участвовать) приезжими пропагандистами было начато российское телевещание, состоящее сплошь из примитивных фейков и информационно-пропагандистских операций.

Сейчас, во время войны, в Крыму и украинофобия, и татарофобия расцвели буйным цветом, и национальные редакции нужны именно для того, чтобы распространять их среди других национальных общин. А эта деятельность не может принести успех, ведь украинские граждане в Крыму надеются, что провести эту «реформу» крымские пропагандисты просто уже не успеют.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Не «Ялта-2», а Ялтинский трибунал. Что ждет крымских чиновников

Константин Подоляк, журналист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российское неспровоцированное широкомасштабное вторжение и российские военные действия в Украине.

***

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2p5zgr041b1mn.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.