«Пенсии в России расти не будут»: чего ожидать крымчанам?

По данным исследования французского банка Natixis, Россия вошла в топ-5 худших в мире стран для жизни людей пенсионного возраста. Она заняла 40-е место из 43 возможных. Судя по рейтингу, хуже пенсионерам живется только в Индии, Греции и Бразилии. Согласно исследованию, это обусловлено проблемами с российским здравоохранением, однако показатель «ощущения счастья» у россиян якобы вырос. Французский банк Natixis начал проводить подобные исследования с 2013 года.

Директор российского Научно-исследовательского финансового института Владимир Назаров считает место России в пенсионном рейтинге целиком предсказуемым.

– По уровню экономического развития наша страна будет тоже не в первой десятке – в третьей или даже в четвертой. ВВП на душу населения недостаточно высокий, чтобы обеспечить большую продолжительность жизни и значительные пенсии. Невозможно иметь хорошую жизнь в пожилом возрасте без развитой экономики. Конечно, можно было занять и более высокое место. Эксперты давно отмечают низкое качество российского здравоохранения в сравнении с расходами на него. Мы тратим меньше, чем в большинстве развитых стран, но даже этот объем сопоставим с тем, что тратят Турция, Чехия, Польша, Прибалтика – а они в рейтинге выше нас. Соотношение пенсий и зарплат также оставляет желать лучшего.

Владимир Назаров отмечает, что 95% собранных пенсионных налогов в России сразу уходит на финансирование пенсий, и свободных средств для реформирования системы в сторону накопительной практически не остается.

Эксперт Реанимационного пакета реформ финансового сектора и пенсионной системы Владимир Мельничук рассуждает, как российские власти могут ответить на эти вызовы.

– Дефицит пенсионного фонда России в 2017 году составит более 200 миллиардов рублей. Чтобы уменьшить его в солидарной системе, нужно либо повышать ставку пенсионного налога, либо направлять дотации из федерального бюджета. Думаю, они выберут второй вариант. Повышение пенсионного возраста также может быть использовано как балансирующий элемент. Других вариантов просто нет. Пенсионная система – что украинская, что российская – относятся к прошлому веку, а условия уже изменились. Сейчас в ряде стран вводят трехступенчатую систему, с упором на накопительную.

Директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон полагает, что россияне рано или поздно дождутся повышения пенсионного возраста.

– Пенсионная система сама себя прокормить не может и должна получать субсидии из бюджета. В будущем эта тенденция может усилиться. Соответственно, пенсии в России не будут расти или будут расти медленно. Для того чтобы поддерживать их, придется все больше и больше денег получать из бюджета. Кроме того, возникает проблема пенсионного возраста: сейчас это 55 у женщин и 60 – у мужчин. Уже идет дискуссия по его повышению, но, когда это случится, предсказать сложно.

Заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин убежден, что в нынешних условиях роста пенсий ждать не стоит.

– Повышение пенсионного возраста – мера необходимая, но недостаточная. Не лишним было бы вывести из тени зарплаты, отменить досрочные пенсии, которыми пользуются до трети пенсионеров. Если ничего не делать, проблемы будут только нарастать. Старая система отлично работала во время роста экономики, но после 2012 года стало ясно, что даже умеренный кризис в долгосрочной перспективе обрушит ее. Если экономика снова станет расти, то и пенсии вырастут. При отсутствии этого условия и без борьбы с вышеперечисленными явлениями пенсии однозначно не вырастут – будет проблематично просто поддерживать их на уровне инфляции и индексировать.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)