Политика

Вмешательство Путина в выборы в США беспрецедентно (мировая пресса)

Смотреть комментарии

Почему Путин хочет (настолько сильно, что даже пытается помочь) победы Трампа на президентских выборах в США? Еще одна публикация в западной прессе посвящена уже хорошо знакомому в Украине члену избирательной кампании Трампа – Полу Манафорту и его предыдущей работе – в избирательном штабе бывшего украинского президента Виктора Януковича. И последняя публикация в этом обзоре поднимает вопрос, закончился ли Советский Союз через 25 лет после его развала.

Бывший посол США в России и автор идеи «перезагрузки» американо-российских отношений политолог Майкл Макфол на страницах Washington Post спрашивает о том, почему же президент России Владимир Путин настолько хочет победы кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на президентских выборах в США, что даже пытается помочь ему в этом, доходя до «беспрецедентного» уровня вмешательства в американские выборы.

По мнению бывшего дипломата, есть много рациональных мотивов в такой поддержке. «Трамп продвигает много внешнеполитических целей, которые поддерживает Путин. Одно из самых шокирующих прокремлевских предложений Трампа – «рассмотреть» признание Крыма частью России. Президент Обама и почти каждый член Конгресса – республиканец и демократ – решительно отвергли эту идею. Только Афганистан, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Венесуэла признали аннексию Россией Крыма. Естественно, что Путин хотел бы, чтобы Соединенные Штаты присоединиться к этому списку», – пишет Макфол.

Также Путину приятны другие намерения Трампа – о целесообразности НАТО и других союзов Америки в других частях мира, о торговых соглашениях, которые Трамп обещает изменить, ведь что может быть лучшим подарком на Новый год для Путина, чем начало торговой войны между США и Китаем или Мексикой. Угроза Трампа прекратить выплачивать наш долг может радикально подорвать доверие к должнику, что могло бы быть еще одним желанным результатом для Путина, говорится в публикации.

Вообще, Трамп проповедует изоляционизм, отвержение американского лидерства, его не интересуют ни демократия, ни права человека. И это как раз то, что нужно Путину. Нужно настолько, что он даже пытается повлиять на результат выборов – через телекомпанию RT, бывшую «Раша тудей», которая вещает в Америке, через новостное агентство «Спутник», через прокремлевских блогеров, которые распространяют хвалу Трампу в социальных сетях, а также через хакеров, которые, похоже, похитили электронную переписку Национального демократического комитета. А после этого Трамп призвал их украсть и обнародовать больше имейлов своей конкурентки Хиллари Клинтон. Сайт WikiLeaks, который был использован для этого, обещает «новые сюрпризы в октябре», накануне выборов.

По мнению Макфола, вряд ли эта тактика поможет Трампу, но она может сильно испортить его отношения с президентом США, если им станет Хиллари Клинтон.

Fareed Zakaria: Почему Путин хочет победы Трампа – мощная статья бывшего посла САШ в Москве

​

Героем многих публикаций стал шеф избирательной кампании Трампа – Пол Манафорт, которому припомнили его участие в украинских президентских выборах, когда он помог президенту Виктору Януковичу добраться до президентского кресла. Как выяснилось, деятельность Пола Манафорта в Украине подпадает под формулировку «создание преступной группы» и «разжигание национальной розни», и в связи с этим в Киеве проводилось расследование, пишет издание The Daily Beast.

Согласно документу украинской прокуратуры, который получил британский журнал The Times of London год назад, Манафорта подозревали в том, что он участвовал в организации митингов и демонстраций против НАТО и Киева в Крыму еще в 2006 году. Тогда это привело к отмене учений с участием стран НАТО, а затем помогло в мобилизации электората Януковича на президентских выборах через несколько лет. В этом же документе говорится, что Манафорт планировал использовать антикиевские настроения в Крыму для того, чтобы поднять авторитет Януковича среди избирателей.

Сейчас, как сообщает автор статьи Майкл Вайс, Манафорта подозревают в получении незаконных выплат от команды Януковича, хотя обвинений по предварительным подозрениям ему не было предъявлено. Речь идет о почти 13 млн долларов между 2007 и 2012 годами. Манафорт эти обвинения отвергает, но на вопрос относительно того, разжигал ли он этно-лингвистическую вражду и сепаратистские настроения в Крыму, он не ответил.

Поэтому, как говорит Майкл Вайс, вмешательство Америки в дела постсоветских государств, в чем все время обвиняет США Кремль, могло все же случиться, только совсем иначе, чем об этом заявляет Россия. Мошенничество Манафрота в Украине привело к народному восстанию против его клиента, а новое демократически избранное руководство Украины может помочь определить результат выборов в американских президентских выборах тем, что разоблачает роль «серого кардинала». Ирония судьбы, которую смогут почувствовать путины и януковичи, хотя они и не оценят ее по достоинству, считает Майкл Вайс.

RogelioGarcia Lawyer: Разжигатель войны ради прибыли: Как Пол Манафорт Дональда Трампа создал хаос в Украине

Еще один знаток бывшего Советского Союза, журналистка Маша Гессен ставит под сомнение то, что его уже нет на страницах газеты New York Times. Она рассказывает о том, что чисто русские праздники мало празднуют в этой стране, все больше возвращаясь к советским праздникам и символам. В России, по ее мнению, не было «бархатных революций», подобных тем, что произошли в Восточной Европе, и сейчас, через 25 лет, это становится все более очевидным.

«Ельцин и его помощники считали, что то, что произошло в России, было лучше, чем революция, даже «Бархатная». Они были убеждены в том, что, перебрав существующие институты, они могли бы принести демократию в Россию быстрее и менее болезненно, чем уничтожая их. Они не думали о том, что это были институты длительного тоталитарного режима: они не сомневались в том, что они имели свободу и силу, необходимую для их преобразования», – считает Маша Гессен.

Но эти институты оказались сильнее, чем люди, которые намеревались их реформировать. Они сопротивлялись изменениям в течение почти 10 лет, и как только Владимир Путин стал президентом, они облегчили регресс России. Сегодня жизнь в России, где повсюду – политика, где население мобилизуется вокруг лидера и нации, где была фактически восстановлена цензура и однопартийная система, больше похоже на жизнь в Советском Союзе, чем в любой момент за предыдущие 25 лет.

Paula Chertok: Поскольку Путин восстановил цензуру и однопартийную систему в России, Маша Гессен спрашивает: Советский Союз действительно закончился?

​