Виталий Портников: Суд мракобесов

Акция протеста под зданием Конституционного суда Украины (архивное фото)

Рубрика «Мнение»

Конституционный суд Украины принял решение отложить на неопределенное время рассмотрение закона «Об очистке власти». Это – настоящая победа здравого смысла. Совершенно непонятно, каким образом конституционность закона о люстрации могут обсуждать судьи – прямые участники узурпации власти Виктором Януковичем.

Эта узурпация, как известно, началась с формирования в Верховной Раде нелегитимной коалиции – у партий, которые ее сформировали, не было большинства. И уже после этого Янукович решил использовать рычаг Конституционного суда. Большинство судей не сделали ничего, чтобы остановить президента. Суд никогда не высказывался о решении вернуться к старой, «президентской» версии Конституции без голосования в Верховной Раде. Именно это изменение Основного закона страны в обход парламента стало главным шагом к диктатуре. Игнорировать этот факт совершенно недопустимо. Последствия будут катастрофическими.

И это не преувеличение. Вот пример. В 1993 году тогдашний председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин фактически выступает на стороне мятежного российского парламента в конфликте с президентом Борисом Ельциным. После подавления мятежа Зорькин уходит в отставку с должности главы суда под угрозой уголовного преследования по обвинению «в правовом обеспечении конституционного переворота». В проект новой Конституции России включают положение о полной замене судей Конституционного суда, но при подготовке текста к публикации для проведения референдума этот пункт неожиданно исчезает. После принятия новой Конституции суд возобновляет свою работу в прежнем составе и подтверждает полномочия Зорькина как судьи.

Зорькин и его коллеги способствовали узурпации власти Путиным и осуществили все ожидания участников коммунистического и шовинистического мятежа 1993 года

Через 10 лет Зорькин возвращается на должность председателя Конституционного суда – уже при Путине. Под его руководством суд признает конституционность отмены прямых выборов глав субъектов России и аннексию Крыма. Из состава суда выгоняют юристов, которые пытались защитить право от авторитаризма.

Фактически Зорькин и его коллеги способствовали узурпации власти Путиным и осуществили все ожидания участников коммунистического и шовинистического мятежа 1993 года. В том числе и крымскую мечту – ведь первое решение о российском статусе Севастополя приняли именно в антиельцинском Верховном Совете России. Сейчас Зорькин активно работает над изменением российского законодательства, которое позволило бы отказаться от приоритета международного права. И его не смущает, что решение о присоединении Крыма – уже нарушение этого приоритета – никем пока не отмененного.

Вот что бывает, когда вовремя не выгонишь мракобесов из структур, призванных гарантировать приоритет Основного закона.

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Оригинал публикации – на сайте Радiо Свобода