Верховная Рада Украины не смогла утвердить рекомендации слушаний о стратегии реинтеграции Крыма. У депутатов были замечания к формулировкам, идеям и порядку выполнения того или иного пункта. Инициаторы слушаний разочарованы: депутатов, чиновников и представителей Администрации президента неоднократно приглашали собраться и вместе продумать план, который бы устроил всех. Этот случай ‒ один из примеров того, что со времени аннексии Крыма Украина так и не определилась, как возвращать полуостров, говорят парламентарии.
Парламентские слушания относительно стратегии возвращения Крыма прошли еще 15 июня. А 7 августа депутаты должны были принять рекомендации, о которых почти 2 месяца назад договорились.
«К сожалению, на парламентские слушания, кроме министра (образования ‒ ред.) Гриневич не пришел ни один чиновник из правительства. Это означает, что правительству безразлично то, что происходит в Крыму. Мы выразили свою позицию, утвердили эти рекомендации», ‒ возмущался в кулуарах один из авторов этой инициативы, депутат от «Батькивщины» Сергей Власенко.
В рекомендациях речь шла об идее изменить статус АР Крым на крымскотатарскую автономную республику с внесением изменений в Конституцию
В рекомендациях, за которые депутатам предлагали проголосовать, речь шла об идее изменить статус АР Крым на крымскотатарскую автономную республику с внесением изменений в Конституцию. Крымских татар, караимов и крымчаков предлагали признать коренными народами Украины. Также там говорилось об отмене закона о свободной экономической зоне «Крым» и об особенностях ведения экономической деятельности на этой территории.
«Хочу подчеркнуть, что мы учли предложения представителей Меджлиса крымскотатарского народа, представителей общественности и экспертов», ‒ добавил депутат от «Блока Петра Порошенко» Алексей Гончаренко.
Нужна крымскотатарская автономия или нет?
Впрочем, принять эти рекомендации не удалось. Депутаты озвучили целый ряд замечаний. Ирина Подоляк из фракции «Самопомощь» считает, что не стоит присваивать различные права Крыму и временно неподконтрольным регионам Донбасса, оккупированным той же страной. Также она отметила, что следует фиксировать все случаи нарушений прав человека на полуострове, чтобы впоследствии использовать это как «козырь» при возвращении территории.
Юрий Одарченко от «Батькивщины» в период незаконного захвата Россией Крыма возглавлял Херсонскую ОГА. И он высказался против создания крымскотатарской автономии.
«В этом проекте постановления мы как бы заставляем президента вносить изменения в Конституцию. Я считаю, что такие рекомендации президент должен получать от Совета национальной безопасности, СБУ. А не политически провозглашать важные вещи, которые могут иметь серьезные последствия», ‒ считает он.
Следует сначала определиться, о чем будет эта стратегия, считает уполномоченный президента Украины по делам крымскотатарского народа, депутат от «Блока Петра Порошенко» Мустафа Джемилев.
Речь должна идти не о реинтеграции, а о деоккупации: Крым отошел от Украины из-за наглой оккупации нашей территории иностранным государствомМустафа Джемилев
«Речь должна идти не о реинтеграции, а о деоккупации. Потому что Крым отошел от Украины не из-за какой-то дезинтеграции, а из-за наглой оккупации нашей территории иностранным государством», ‒ прокомментировал Джемилев.
Украина потеряла не только территории, людей и экономику, но и культурные ценности ‒ в Крыму сейчас действует 35 музеев, говорит депутат от «Батькивщины» Алена Шкрум. По ее словам, Министерство культуры Украины не имеет статистики о том, ко скольким памятникам государство потеряло доступ. Как следствие, Россия не только вывозит много ценного с полуострова, но и зарабатывает на этом деньги, продавая или сдавая в аренду на выставки в другие страны. Усилий Украины по защите своих прав в этой сфере депутат Шкрум не видит.
Учесть следует и то, что на 18 сентября намечены выборы в Государственную думу России, говорит депутат от «Блока Петра Порошенко» Светлана Залищук. А это значит, что на территории аннексированного Крыма будет четыре избирательных округа, на которых нелегитимным образом будут выбраны представители. Поэтому Верховная Рада должна обратиться к международному сообществу, считает она.
«Мы должны обратиться к демократическим мониторинговым органам, наблюдательным миссиям, чтобы они отказались от наблюдения на четырех избирательных округах Крыма», ‒ говорит Залищук.
«Крым был, есть и будет украинским»: а как возвращать?
По завершению обсуждения спикер Андрей Парубий решил перенести рассмотрение постановления в порядке исключения, ведь это нечастая практика в парламенте.
Президент Петр Порошенко, обращаясь 6 сентября с трибуны парламента к депутатам и украинцам, отмечал: Крым был, есть и будет украинским.
«Заявление Путина о том, что якобы вопрос Крыма закрыт, ‒ это только его бред. Хотя, на самом деле, он действительно закрыт в 1954 и в 1991 годах: Крым был, есть и будет украинским. И ни какого другого разговора не будет», ‒ заявил президент Украины.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: